比分析。被告藤村出版的声称是采用清正园本。然而，从比对结果来看，有接近三百处字词与原告点校所依据的芥子园版存在雷同。例如，被告的点校本第三页，第二段，载明，‘余与林州乘马而行，复至一村，见炊烟袅袅，不胜喜悦’。”
“这句话讲的是遣唐使关谷与一位叫做林州的汉人乘马而行，来到一个新的村庄。然而，这句话实际上出自芥子园本，而非清正园本。在清正园本中的该句原文为，‘余乘马而行，复至一村，见炊烟袅袅，不胜喜悦。’
“其中，清正园本中缺乏了‘与林州’三字，即少了随同汉人的描述。而芥子园本中却有该字词。因此，清正园本很有可能是在传抄中发生了遗漏。然而，奇怪的却是，为何被告藤村明明点校所依据的是清正园本，为何却会出现了芥子园本的字句！”
北原刹那间再度提高了他的声音，“在藤村所点校的遣唐记中，出现了高达三百处此类相较于清正园本有所增加或删减之处。其无一例外，全部都来自于芥子园本。此种迹象可以极其明确的证成，被告点校所依据的真正底本，其实来自于芥子园本，而非其所宣称的清正园本。”
“而芥子园本，恰恰是原告下川进行点校所依据的底本。由此，可以充分证明，被告实际上抄袭了原告点校所选择的底本，并且还试图通过伪称其点校底本是清正园本，来遮盖这一事实。”
“因此，从以上字词存在雷同的情况来看，可以充分确证被告进行了底本抄袭！”
法庭内的各处木壁反射着北原的声音，竟好似也震动共鸣起来，仿佛受到了感应，在为当事人所蒙受的冤屈而鸣叫。
那投影白板上一个个被标红的字词不断滚动，这三百处雷同字词，缓缓在众人面前滑过，展示着这近乎荒唐的一幕：一个底本的文字，竟会出现在另一个依据不同底本点校出来的作品之上……
……
……
……
……
……