第18章 正义的标准从来不是统一的

    谈判专家的话没有问题。

    蚁人的话也没有问题。

    为什么他们的话听起来都很有道理，而且一个比一个有道理呢？

    因为这个世界上的很多事都是没有一个统一的标准的。

    尤其是在牵扯到立场之后！

    对同一件事，同样一个选择，不同立场的人可能会有不同的态度，不同的判断。

    这种基于各自立场的逻辑都是‘对’的，至少对做出这个逻辑判断的人来说是对的。

    谈判专家的逻辑基于朴素的正义观：他只是一个孩子，为什么要去伤害孩子呢？

    挥刀向更弱者，弱者是没有反抗能力的，这样肯定是不正义的。

    从这些角度去理解他的话，确实符合朴素的正义观。

    而带着蚁人面具的绑匪则有更为现实的正义观。

    蚁人可能不想伤害孩子，但他不愿选择原谅享受着恶行带来利益的孩子。

    所以，他会和其他绑匪一起绑架了民主党金主的孩子。

    而关于挥刀向更弱者是否正义，蚁人并没有直接回答。

    他只是用更直观的例子，否定了谈判专家所提出的正义所存在的国家，否定了美利坚的正义性。

    美利坚是否正义呢？

    去吧，去问美利坚人吧，他们都有答案。

    大多数脑子正常的接受过教育的美利坚人都有一个答案。

    美利坚人不知道美利坚给其他那么多国家带去了战乱吗？

    美利坚人不知道美利坚的历史上对这片土地的原住民做了什么吗？

    他们当然清楚！

    但时代的车轮滚滚向前，个人的想法是无关轻重的。

    他们身为美利坚的国民，享受着这个国家给他们带来的种种福利。

    可能这个国家有很多问题，但他们又能真的决定这个国家该怎么走吗？

    他们痛恨，痛恨被人控制着的美利坚。

    他们又热爱美利坚，热爱自己的祖国。

    这是很多美利坚人的真实想法。

    他们相信世界有正义，但他们已经开始怀疑，怀疑自己的国家是否真的代表着政客们口中的正义。

    当蚁人的话通过无线电，传给那些正在听谈判专家谈话的警察时，那些警察也会不自觉的开始思索。

    

第18章 正义的标准从来不是统一的-->>(第1/3页)，请点击下一页继续阅读。