途径。如果我们不能强行改变历史，那就试着去理解它，顺应它，甚至与它合作。”
他们开始重新审视每一次时间旅行的经历，试图从中找出规律。卫斯理注意到，在每一次的尝试中，虽然历史的结局看似相同，但过程中的细微差异却越来越多。这表明，他们的行为确实产生了影响，只是这种影响被某种更强大的力量所抵消，或者说是引导到了另一条看似相同的路径上。
“这意味着，我们每一次的尝试，都在某种程度上改变了时间的流动。”卫斯理分析道，“我们不是在与时间对抗，而是在与它共舞。我们需要找到那个能让我们的步伐与时间同步的节奏。”
杰克的眼睛亮了起来：“你是说，我们可以通过微调，而不是彻底改变，来逐渐影响历史的走向？”
“正是如此。”卫斯理点头，“我们不能强行扭转大势，但可以尝试在细节上下功夫。比如，我们可以着重于改变人们对AI的认知，而非直接请各国政府积极应对，或像其它反对Ai人士阻止其发展，或散播Ai会取代或消灭人类的消极言论。而是通过教育和引导，让人们理解AI的真正价值，以及它与人类共存的可能性。”
于是，卫斯理和杰克调整了策略，他们不再试图直接干预重大事件，而是着眼于培养下一代的思维模式，推动社会对AI的正面认知。他们创办了教育项目，撰写书籍，举办讲座，甚至参与制定相关政策，旨在构建一个更加包容和理解的未来。
第四章：循环的囚徒-->>(第2/3页)，请点击下一页继续阅读。