一位,都知晓——各项的传承便是一个国家的立国之本;只要传承没有断绝,那么夏国将会一直存在。
无论外国佬如何辩解,但事实摆放在面前,不得不承认!
“所以,忒休斯之船的核心悖论点一,二的答案是什么呢?”
“现在,我,江哲,用几句话告诉各位!”
“船,它不是木板,而是航行过的路线。”
“人,他不是细胞,而是正在思索的意识。”
“电脑,它不是精密仪器,而是储存的信息。”
“夏国,祂不是土地,而是文化的传承。”
“神话,它不是神仙,而是精神的信仰!”
“宇宙,祂不是空间,而是浩瀚的未知!”
面对镜头,江哲的表情异常严肃,反问几句:
“现在,请大家告诉我,忒休斯之船,在更换了零件后的它还是它吗?”
“什么时候不是的,通过弹幕告诉我!”
“由什么原因不是的,也请通过弹幕告诉我!”
该问题一出,后台导播立刻发起投票,并让观众们写下缘由。
这也立刻引起了观众们们的思考与附和。
“不是;因为船是死物;在更换第一块木板后,它就不再是忒休斯之船了;它对于任何人来说,只有形,没有魂。”
“不是,物体的本质究竟存在于材料中还是结构中呢——如果有人认为是结构,那么它就是同一条船,如果有人认为是材料,那么它就不再是忒休斯之船。听完江老师的所说——我发现,这个悖论有90%的地方都是【模糊不清】的。”
“是,忒休斯之船的核心——我认为是船长,如果船长在,它就是忒休斯之船;如果船长不在,它就不是忒休斯之船!”
“楼上,你既然这么说,那就是你自己给忒休斯之船定下了意义;正是江老师说的——不同人给下的不同的定义。”
“这...我抄,你TM是对的,对,我自己给这个悖论下了一个定义;以至于让我自己能接受我说的答案。”
“怪不得江哲说——定义不同,答案不同;如此一来,答案根本就不是定向的。”
“...”
大部分的弹幕都选择了【不是】。
当然,这大部分人是从材料上所认定的。
只有小部分人以清奇的角度去思考,选择了【是】。