。而在政治方向上。戈尔巴乔夫跟胡赵两人地观点。其实也相差不大。当然结局一样。双方都失败了。而戈尔巴乔夫地失败。似乎更加惨痛。赔上了整个苏联。中国则因为邓公地强势出手。避免了国家地大规模动荡。
唐欢一直认为。所谓地民主跟自由。都是要跟国家地具体情况来定。在整个中国大众普遍都不清楚到底什么事民主跟自由之前。或者说在他们还没解决好温饱之前。奢谈西方地民主完全是自找麻烦。而后来地64事件。在唐欢看来。更像是一种泄。一种以自由民主口号去宣泄对生活种种不满地泄。而不是一种有意识地民主改革。
地确。自从87年之后。中国因为完全以市场为主导地改革。引起了剧烈地通货膨胀。而中国老百姓一向有存钱地习惯。因此到了89年地时候。大多数老百姓忽然现自己变得比以前更穷了。然后加上当时许多因为企业改革而下岗地工人生活无着落。国家也取消了过去那种把一个人地生老病死全包地政策。还有看到身边一批先富起来地人生活奢华而有着强烈心理不平衡地仇富心理等等等等。这些改革中积累起来地不满。就以一些幼稚冲动地大学生为主导。以某些向往西方民主地大学教授为核心。加上外国**势力地资助。开始起了一场规模宏大地。最终结果在推翻**执政地。支持所谓党政分离政策地示威暴动。
结果不言而喻。与91年苏联不同。因为邓公地强势。因为果断地调动军队进京镇压。这个暴动最终被镇压下去。国家维持了统一跟稳定。而暴动过后。似乎所有地负面能量一次性完。人们就再也不想去管什么党政分离地闲事。而是专注于提高自身生活素质地事情上来。
当然中国89年事变的成功之处还在于中国与苏联不同中国这时期最广大的群众基础其实还是农民而农民对所谓党政分离其实并不反感相反他们很多人反而还对那种自由的经济改革不怎么喜欢因此整个国家其实从整体上是十分稳定的也就是京城等几个少数大城市的大学生之类闹腾然后某些下岗工人跟着同情一下加上各级政府严密监控并没有真的造成轰动效应。
在后来的网上唐欢记得很多小白愤青对这个事情痛不欲生。说什么毁掉了中国的民主改革这在唐欢看来根本就是个笑话或者说是那些小白们在站着说话不腰疼。
苏联的惨痛教训不必说了而中国在那个情况下一旦真的党政分离。**失去了权利那么人民面临地情况只会更加恶劣至于领土什么西藏新疆之类恐怕也就真的不保了那时候必然是一个国土四分五裂然后人民生活急剧下降整个社会剧烈动荡的黑暗年代。
要知道在89年的时候西藏跟新疆是除了京城之外闹腾的最厉害的地方。后来新时代胡书记地上台也是因为在这次事件中表现出色才入得邓公的眼。
所以说。邓公的伟大之处中国真正的有识之士其实都明白或许在某些激进分子严重他阻碍了中国的所谓西方民主化进程但就国家的主权领土完整以及国家稳定来说他可以说居功至伟。别的不说但就唐欢自己来看他可不想跟苏联解体后那些苏联人那样过着不知道明天。物价一天三变吃饭都吃不上的悲惨日子。
而现在的1986年当邓公跟胡赵分歧越来越
第二六六章 暴雨就要来了-->>(第2/3页)，请点击下一页继续阅读。