几座油田的开采权，但是这些企业均与美国有密不可分的关小，在战争中出乓出钱的欧州国家并没获得多少好赠山京战争，更是把美国在中东的影响力推向巅峰，而这次没有出兵出力的欧洲国家更是没有得到半点好处。
归根结底，美国与欧州的关桑并不对等。
在不对等合作中，欧洲国家别想占到便宜，至少不可能占大头。
问题是，在力占年之前，欧洲国家没有选择的余地。从事后的角度来看，２膛年爆的全球金融危机就是美国打击包括共和国、欧盟、俄罗斯、日本在内的所有“二流势力”的一次杰作。虽然引金融危机的根本原因是美国在阿富汗与伊拉克的战争开支过于庞大，必须有人为战争买单，而且绝对不是让美国买单。所以美国的利益集团，特别是金融利益集团需要用一次金融危机来掠夺其他国家。但是从影响上看，美国在这场金融危机中的最大收获就是“打压”了所有竞争对手与潜在对手。毫无疑问，欧盟也不例外。金融危机期间，欧盟各成员国的主权债务危机不但让绝大部分欧洲国家受到拖累，即便像德国这种抵抗力强与国家债务相对健康的国家也没能全身而退，而这场主权债务危机的直接后果就是，欧盟的一体化进程至少倒退力年！
正是这场金融危机，让几个欧洲强国幡然醒悟。
即便同宗同源、即便有共同的思想文化、即便说一样的语言、即便信一个上帝，在国家利益面前，多显得无比的苍白。一家独大的局面。只会使世界局势失去控制，只会让除了美国之外的所有国家沦落为霸权的牺牲品。
以刀旧年时的情况，如果没有奇迹生，美国独大的局面至少会持续力年，甚至有可能持续田年以上。如果考虑到美国的对外政策，特颗是针对各个主要对手与主要潜在对压政策，共和国与俄罗斯很有可能在力到刃年内出现社会动荡。日本肯定会长期萎靡不振，欧盟则不大可能统一到一个政府之下。总而言之，只有奇迹，才有可能改变美国独霸全球的局面。
事实上，确实是“电力革命”改变了世界格局。
随着共和国迅崛起，通过“电力革命。掌握了与美国抗衡的资本。并且在数场对外战争中取胜，欧盟迅调整了对外策略。大约在力年代中期，法德意三国结成“钢铁三角。的时候，就把与共和国修好。利用共和国抗衡美国，以推动欧盟一体化进程定为欧盟的主要战略。
正是在这一战略决策的引导下。欧盟在大萧条期间采取了偏向于荐和国的策略。
可以说，欧盟能够在３o年代末。也技术大萧条结束的时候，成为具有重大影响力的全球“第三极。”与其在大萧条期间的很多政策有密不可分的关系。同样的，正是欧盟与共和国这种半结盟的关系，逐步瓦解了美国独霸的局面。虽然在此期间，美国也试图与欧盟改善关系。利用欧盟制衡共和国，但是与打手 凶年前相比，因为美国没有掌握先进技术，也没有最强大的经济实力，加上地缘优势的作用日益降低所以没有能够达到目的，也就没有办法把欧盟当成挡箭牌。
站在共和国的立场上，欧盟主要价值没有体现在经济上，而是体现在政治上。
作为新兴大国，共和国的战略目的就是取代美国，成为全球霸主。在这条大6上，不管共和国拥有多么得天独厚的优势，哪怕掌握了世界上最先进的技术，也要尽量避免孤军奋战。可以说，美国走上衰败之路。就是因为单独称霸，得罪了所有国家。共和国还没有达到美国的境界。更得拉拢能够拉拢的国家。正是如此，大萧条期间，共和国有非常“无私”的向包括欧盟在内的众多国家开放国内市场，只把美国、以及部分美国的铁杆盟国当成贸易战的主要打击对象。
对共和国而言，欧盟能够成为“第三极。”绝对是最大的好事。
虽然从长远来看，一个强大的欧盟会对共和国构成威胁，甚至有可能过美国，成为共和国的头号威胁，但是在实现近期目标之前，共和国当局还考虑不了那么长远的事情。也就不可能把欧盟当成威胁。本站新地址已夏改为：聊胎o胁巩姗敬请光白阅读！
反过来看，欧盟主动接近共和国。也是在寻找出路。
也就是说，如果共和国当局反其道而行之，即疏远欧盟，只能让几十个欧洲国家重新回到美国的怀抱，成为美国的附庸。毫无疑问，这会大大提高击败美国的难度，甚至不可能击败美国。即便退一万步，共和国有足的强大的实力，能够打败的到欧盟支持的美国，成为全球霸主。欧盟与美国为了抗衡共和国，阻止共和国单独称霸，肯定会结盟。考虑到欧州与美国的历史渊源，谁能保证西方世界最终会统一到一个政府之下
卷十三 道义之争 第四十六章 特殊存在-->>(第2/3页)，请点击下一页继续阅读。