上还并不是最佳的解决方案，如果XBOX能够将那根串流线取下来的话，这样才是最佳的解决方案吧。”
这个人说的有道理。
高桥龙也在玩游戏的时候也是这种感觉。
UI是一个方面，而另外一个方面，就是上面那根线。
如果没有那根线的话，这游戏的感觉，至少能够提升一倍！
除此之外，也有帖子对于通用的游戏UI提出了解决方案。
“关于方舟引擎的通用转化系统。”
这个帖子的作者是一名独立开发者，他曾经使用方舟引擎制作了属于自己的Galgame，这个集程序员、美工、脚本于一提的开发者认为，如果重新定义游戏的输出接口，然后做成新的UI。
这种事情听起来很复杂，但师酱是很简单的。
如果一个文字AVG需要运行的话，需要很多运行库之类的，然后游戏本身与系统之间互相交互之类的。
想要移植的话，就要考虑另外一台机器的情况。
但这位程序员提出了一个看法。
他对方舟引擎研究比较深入，因此他提出的这个方法，就是将方舟引擎本身当成一个“黑盒子”。
甚至于，他认为可以通过这种方法使用打包和移植游戏，然后将其实现。
然后将游戏的接口进行重新定义，使其实现的功能产生区别。
什么是黑盒子呢？
简单的比喻一下的话，可以将一个程序看成是一个“1+1=？”的数学题。
如果想要知道这个问题的答案，使用者便将这个问题递给一个黑房间里面，让其解答。
在这个黑房间里面发生了什么，外面的人是不知道的，无论里面是一只猫在做数学题，还是一个宇宙人在做数学题，但是输出的答案都是“2”这个正确结论。
这就是黑盒子了。
而这个程序员提出的解决方案就是类似这种。
在知道了“1+1=2”的答案之后，那就无所谓中间的过程了。就好比这个问题的“原本答案”是一只猫做出来的，但自己这边让一只大象来回答这个问题，只要保证能够实现1+1=2，那就没有问题了。
别说，这个人提出来的想法还挺有前瞻性的，在未来，也的确有类似系统做的引擎——例如让安卓平台运行PC上的galgame的程序ONS。
ONS的原理，就是在明白NS脚本编写语言的基础上，对其进行解析，使得内容能够呈现在手机、掌机或者其他的设备上面。
不过高桥对于移植本身并不是特别有兴趣，他更关心的是这个人提出的UI变换的想法。
简单来说，这个人就是重新定义了“1+1=3”这个条件。
在输出UI的时候，对于原本的脚本进行重新定义，将原本a=b的内容定义为了a=c，这样，虽然原本输出的结果没有变化，但是这个结果“a”在画面中呈现的效果“b”就变成了效果“c”。
这种说法有些奇怪，但如果用18X催眠类别的小黄油来解释的话，就很明了了，那就是“常识替换”。
嗯，大概就是这样的意思。
高桥龙也艰难的看完了这篇文章，他感觉自己脑袋有些变成了浆糊。
在说了一大堆内容之后，他大概明白了对方的说法。
而在帖子的最下面，这位仁兄为了证明自己的说法，他也放上了几张截图。
在截图上面，是这位老兄开发的新游戏的DEMO，这是运行在PC端上面的画面。
可以看出，画面上的文字大小始终，按钮也很鲜明。
而第二张图的分辨率一样，但是这张图上面的文字却大了很多，并且按钮也变成了隐藏式的——因为只需要按动手柄上的按键就能够实现功能了，所以画面本身的按钮就变得不再重要。
对方强调，自己并非是制作了两套UI，而是使用了自己编写的程序变换了接口定义而已，利用方舟游戏引擎的特性，想要做到这一点，并不算很困难。
“所以才只适合方舟引擎么……”
叶社开发游戏有自己的引擎来着，这种方法并不适用。
但是他还是饶有兴致的继续看去。
“但是，这种做法也有一些要求，首先
第一千零七十二章 UI的问题-->>(第2/3页)，请点击下一页继续阅读。