规则和评委评分标准，然后宣布辩论赛开始。
唐雯雯作为正方一辩发言：“谢谢主席，尊敬的各位评委，对方辩友，大家晚上好！今天我方的观点是‘功可以补过’。首先，请允许我明晰辩题中几个重要的概念，根据《汉语大辞典》的解释，过，即过错；功，指功劳；可以，表示可能或能够，并不等于一定；补，是弥补、补救的意思，并不等于抵消。同时我们的辩题中这个‘补’字也为今天的辩论设定了一个前提，那就是过在先，功在后。我们要讨论的就是已出现过错后是不是可以通过立功来补。所以我方判断是否可以‘补过’的标准是：能否减少或弥补由于过失而造成的不好的影响。而且我方要明确的一点是，‘可以’是说能够或可能，考虑的是他得一个者可行性的问题，并不是说一定要去实施。
所以我方认为功可以补过主要基于以下三点：
第一、功可以补过具有其一定的可行性。所谓‘人非圣贤，孰能无过’，在生活中每个人都会或轻或重的犯下一些过错，这也就说明‘过’是客观存在的，当有过错出现的时候我们当然要去进行弥补，而用‘功’去对这个‘过’进行弥补不仅可以用‘功’的积极影响去减少一部分‘过’的负面影响，同时还可以为这社会做出了贡献，那么对方辩友是不是也认为这样是可行的呢？
第二、功可以补过具有其自身的合理性。首先，从法理上讲，刑法规定：有立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，应当从轻或者减轻处罚。这同时也肯定了我方的第一个观点。其实，惩罚不是目的，我们的目的是使犯错人得以醒悟，进而以功来补过。其次，从情理上讲，当一个人犯了错的时候，如果真心悔改，尽自己的最大努力去弥补自己的过失，那么虽然那个‘过’已经不可改变，”
嘀嗒嘀嗒的倒计时响起，冯丽珍提示道：“不到30秒，请正方一辩抓紧时间。”
唐雯雯加快语速继续慷慨陈词，“但是可以让伤害过的人得到一点补偿，减少对人、对己所造成的负面影响。既然，以功补过符合法理、情理，那么我们为什么不可以这样做呢？
第三、功可以补过具有一定的社会价值。对社会而言，我们承认‘过’已酿成便无法改变，但是若其所做功的积极影响确实减少了过所造成的负面影响的话，那么我们也要以客观的态度来看待这个问题，就要承认其确实做到了‘补过’，这样能够体现出一个社会的公平性和包容度。是一种科学的社会价值取向。
当然，我们要强调的是，并不是所有的功可以去补所有的过，在有功的时候并不能一味的居功自大，无所顾忌，我们所说的”功可以补过“是为了提出一个可行的、合理的、有人情味的一个功过关系的判断标准。
综上所述，我方坚定地认为，功可以补过，谢谢！”
“时间到！”唐雯雯搞好赶在冯丽珍开口之前，刚好2分30秒。
反方一辩李飞发言：“尊敬的各位评委。各位同学。对方辩友，下午好：很高兴今天与对方辩友在这里探讨功可不可以补过这个问题。开宗明义，我方同样首先来明确以下几个概念：功是功劳的意思，代表积极的前进的对事物起推动作用的事物；过是过错过失的意思，代表消极的、对事物发展起阻碍作用的事物；不可以即为完全没有发生的可能性。而补的含义则是还原、修复使其恢复原有状态。由此我们可以看出，功过是两个完全不同的客观存在，功是功，过是过。所谓功可以补过
chapter 35 功可不可以补过-->>(第2/3页)，请点击下一页继续阅读。