.9米以下，考虑到防御装甲相应减少和重量下降，还可以简化悬挂设计并去除最外侧那一重负重轮的设计，那样对地面的单位面积压强能基本维持原设计。总体而言，我们认为可以将重量控制在5o吨以内……或许还可以提升最大行驶度。”
&&&&“38公里的设计时我认为足以了，可靠些才是我们要思考的问题，5o吨的总重量还不行，请你们务必控制在48吨以内……”霍夫曼在心里能够接受5o吨的重量，但他知道德国设计师爱重的脾气，所以又留了2吨的余地。?w?w?w?. u?8 x?s`
&&&&“同样的道理，相应的设计调整还可以应用于5号坦克。”既然6号已被命名了虎式，5号也被霍夫曼赋予了豹式的代号。虽然豹式不是这次会议讨论的主要对象，但他显然对豹式的设计也很不满意。现有设计显示，豹式将采用86omm直径的负重轮，再加上为了保证机动性而采用的双扭杆悬挂系统使车高过于夸张，达到了2.99米，不但远4号坦克的2.65－2.68米的车高，甚至过了虎式2.93米的车高――这是完全不可接受的。
&&&&按照霍夫曼的要求，豹式坦克同样需要削减备弹量并做减重处理，同时必须采用与虎式一样的负重轮与履带――这在战场上可以便利维护，豹式的车体也过长，需要进行缩减，霍夫曼考虑了一番，4号坦克是6对负重轮，虎式是8对负重轮，在重量介于两者之间的豹式理想便是采用7对负重轮。在确保机动性的前提下，由于重量已减轻，车体也相应缩小，单扭杆加大弹簧的悬挂系统足以代替原有的双扭杆设计，不但可以减少悬挂系统所占的空间，还能提高可靠性。
&&&&“在这些措施得到有效落实后，豹式的车宽应该不过3.1米，高度降低到2.8米以下，同时整体重量不能过38吨。”霍夫曼一边说，武器局的一帮头头连连点头，对元要求5号、6号坦克采用相同的负重轮和履带的提议他们举双手赞同――这本来就是他们的愿望，能大大简化生产、降低技术难度，如果不是严肃的技术论证场合，差点就要站立起来高呼元万岁了。
&&&&“另外……”霍夫曼看见施佩尔在举手，便问道，“施佩尔，你有什么想说的？”
&&&&施佩尔站起来说道：
第二十二章 大刀阔斧的设计修改-->>(第2/3页)，请点击下一页继续阅读。