“我的元，我接到报告，武器局打算给豹式坦克使用7o倍径的75mm火炮。这是一种新型坦克炮，由于身管很长，可预见其产量不高，是否考虑更换成与虎式一样的88炮，威力似乎区别不大，但可以提高后勤保障水平――豹式既然已在动机、负重轮、履带等各方面采用了与虎式一致的零件，采用相同的火炮应当也不存在困难。如果这个调整能实现的话，我们就不会在生产上受制太多，因为按您要求的坦克数量，75mm新式坦克炮恐怕远远不能满足需求。”
&&&&托马勒上校彻底凌乱了，豹式原定采用的75mmkk42l/7o坦克炮威力当然是巨大的，某种程度上甚至还越了虎式拟采用的88炮，但这种75mml7o的长身管火炮生产工艺性却很差，武器局原先就表达过这种顾虑，之所以坚持要在豹式上采用完全是因为元明确指示要求加强火力的结果。
&&&&现在施佩尔旧话重提，上校紧张地看着霍夫曼，生怕元当场勃然大怒，武器局一帮头头的心也提了起来。
&&&&出乎众人的意料，元居然没有火，反而笑了起来：“施佩尔，你说的很不错，这正是我想表达的观点，豹式与虎式应当采用一样的坦克炮，至于威力更大的坦克炮和更厚实的装甲，我们可以留给下一种重型坦克。”
&&&&他转过头问艾博安教授：“教授，您的意见呢？”
&&&&“我认为可以，这两种坦克炮总体重量相差不大，88mm火炮的炮塔座圈直径也许会略大一点，但即便经过数据调整，在豹式上安装依然毫无问题。”艾博安仔细思考了一下，给予了肯定答案。
&&&&全场一片沉寂，随即又展开了热烈的讨论：如果说虎式坦克还是一点小改动的话，那豹式完全就是大调整了，可这是领袖的意志，谁敢违抗？更何况专家们都赞同元的意见，现在只希望设计师不要崩溃吧。
&&&&在众人一片热议的时候，凯特尔却走神了，他一直在思考一个问题：按照元调整后的设计，新的5号和6号坦克将有大量的相同之处，动机、履带、负重轮、火炮等等都是一样的，两者间除了装甲防御能力外没有太多的本质区别，还有必要再分开么？换句话说，生产一种防御力弱于虎式同时机动性强于虎式的豹式坦克真有必要么？